苯乙烯要暴跌了

jinzi

  • 14

    留言
  • 713

    浏览
因为这场火,因为大楼用的是EPS做的外部隔层,估计以后要全部禁用了
2010-11-16 收起回复

市场扑朔迷离,看风云变幻,敬请关注方都专栏

2010-11-19

没有这场火一样跌

2010-11-17

蔡敏磊: 为什么这起火灾烧得这么大?一是因为该起火建筑四周搭满脚手架,且包裹着大量可燃易燃的尼龙织网,踏板均为可燃的竹片板,以致火灾迅速向垂直方向及周边蔓延,在极短时间内形成大面积、立体式火灾。二是火灾时风较大,风助火势,加速火灾蔓延。 为什么这起火灾灭火救援战斗用了4个多小时?一是因为高层建筑本身就是国际性的消防安全难题,其“烟囱”效应扩大了灾情。二是消防力量到场时,火灾已呈猛烈立体燃烧之势,进攻难度大。三是居民家庭可燃物多、火灾荷载大,加之管道燃气紧急关阀后仍有不少存量,以致火灾很快进入猛烈燃烧状态,难以很快扑灭。四是起火建筑为塔式建筑,体量大,火灾控制难度大。五是起火建筑的东、西两侧均无消防登高面,消防云梯车、举高车无法靠近灭火作战。六是大多数时间用于扑灭残火,基本控制火势实际上只用了1个小时。

2010-11-17

成成: 感觉不会受到太好的影响吧。。。

2010-11-16

张毅: 应该没什么影响

2010-11-16

小敏: EPS最近涨了很多,楼主这帖子明显不全面,EPS的用处很多~而且加一句,手里没货就别来砸市场,郁闷的很

2010-11-16

恩,楼主也就提醒大家一下。非故意危言耸听,正所谓仁者见仁,智者见智。全凭自己分析了。

2010-11-16

吴佳鑫: 首先悼念在这场大火中遇难的教师,愿逝世安息。暂且不说EPS的防火性,但从楼主就一场大火分析出来SM的前景可谓是“高瞻远瞩”,但个人认为并不能因为一场火灾就断定EPS在建筑行业的作用,更不能全盘否定,就像每天频繁发生的车祸,不能因为钢材具有塑性就断定他作为车壳起不到保护作用,还是考虑一下灾难的真正原因,防患于未然。

2010-11-16

小敏: 真的假的,有可以替代的材料吗?

2010-11-16

这个帖子为用户自己组织,非方都编辑所编写,请广大用户自己鉴别。如果对此贴有什么疑问或者持反对意见,请底下回复发表自己的意见!方都是个中立的平台,对于任何观点表示中立,不参与实体交易行为!

2010-11-16

EPS根据用途分为包装和建筑用,要看zf的态度,zf不说什么的话应该就没有什么影响的

2010-11-16

小敏: 不会吧?不可能全部禁用的啊

2010-11-16

这个东西也不能因为一场大火而把EPS全面否决,所以可以从两方面来分析

2010-11-16

吴伟民`: 空头来吧,狠狠地砸吧

2010-11-16

总条数:14条