市场延续上周的疯狂涨势，石化一味推涨价格是一个因素，市场资源匮乏也是一个因素，不过大部分市场人士对于越涨越高的价位心里发怵。制品企业也已经怨声四起，除了一些刚性需求必须采购的原料之外，其他暴涨的品种实在是让工厂拿货时犹豫不决。而从上个月的今天，市场发力上扬到现在整整一个月的拉涨，贸易商在久旱逢甘露的同时，观望情绪也在日益加重。从市场面来看，上游石化导演了这出3月持续拉涨的好戏，石化涨价的理由是：市场无货贸易商手里资源匮乏，很多人封盘不报，目前又是淡季装置检修在即，加上装置接二连三的出故障，调涨合情合理。真有点打太极的味道，石化限量政策和不放货态度导致社会库存锐减，市场价位的上涨成为了必然，石化理所当然上调了出厂价，最终效果也比较明显。部分稀缺品种的市场价位终于死拽硬拉的架在了1万元以上，这是大部分贸易商盼望已久的事情，不过老谢认为涨的太快，资源的流通和消化是需要一个时间和过程，人为的加快这种消化速度只会导致消化不良。目前各地终端日用消费品市场已经有反应，南方地区部分超市的零售商品很多已经开始涨价，可以体现消费品市场对于原材料价格波动的敏感性。可以预见制品企业把高价原料的风险直接转嫁给了其下游--也就是成品零售商，然后零售商再把风险转嫁给各地分销售，然后超市、卖场等等，一级一级层层转嫁风险，而最终风险的承担者必然还是我们这些终端消费者。 我一直在思考一个问题，用什么方式来刺激内需？！显然以涨价来刺激中国目前消费市场是极其不现实的一件事情，目前老百姓普遍笼罩在高房价--在这把达摩克里斯之剑之下，有多少结余支出去采购和消费，更何况中国为数众多节衣缩食的房奴们。日用消费品的重要程度并不能和日常必备品相提并论，国家除了对于柴米油盐、猪肉、副食品等等一些涉及到民生之根本的消费品进行必要价格调控之外，对于日用消费品的调控力度并不太大。假如日用品大幅涨价，而下游消费支出没有明显跟进的话，至少拉动消费品内需市场方面就成了一句空话。 我们还看到中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两相比较，前后数据竟相差一倍。学界和民间更有“2009年预计中国失业率是14.2%”，“中国失业率严重失真，实际失业率已达到33%以上”等听起来颇为惊心动魄的数字。可见拉动消费首先要做的就是保证就业，失业率上升谈何刺激消费。 倒过来反推论：消费萎靡导致零售商无利可图，分销商越做越少导致制品企业节衣缩食，制品企业一旦日子不好过，最终受到影响的还是我们原料贸易商，石化那就更不用说了。流通环节重点是消费，终端消费上不去，我们上游大肆涨价还有什么意义？人说薄利多销，做生意各个都急功近利，不但市场会被做坏，产业链也会被做烂。何况每家制品企业都会算一算自己的成本毛利率，一旦亏钱以我们中国中小型制造企业的特点和目前经济形式很少能持续经营下去的。那上游行政性的暴涨不但不能推动市场良性循环，后期很有可能会存在市场暴跌的风险。 目前来看石化继续拉涨后市的心思已无人能动摇，一些装置的检修也会如期进行，外盘美金料也在观望内盘市场中封盘跟涨。短期来看市场走势依然取决于石化政策，无论这次近一个月的拉涨是国产料对外盘美金前期大肆倾销的一种战略战术，还是石化为了自身利益考虑的一次赌博性撑市。有一点我是十分肯定的，改变市场客观规律也许会获得成倍的短期暴利，而长期来看必将给市场留下难以弥补的伤痛。因此我建议贸易商与其自我赌博性的判断原料市场未来的走势，不如多去和上游石化领导们坐下来开开恳谈会来的实际。 有人对我说，石化疯了、市场疯了、那一帮人都疯了。我说：既然你觉得自己是市场唯一清醒的人，那你就尝试着去飞跃疯人院。