发改委电价上调及季节性电价上调，能源价格不断上涨，推动近期黄磷价格不断大幅攀高，自13000元/吨大幅调升至14500元/吨左右，阶段性大幅上涨接近1500元/吨，使得下游企业对原材料采购难以是从，单从季节性电价上调可以看出，西南三省前期执行丰水期电价，没有通过平水期电价缓冲直接过度到枯水期，电价一次性上调0.12-0.15元/千瓦时，发改委电价上调在0.026-0.028元/度左右，整体电价上涨达到0.146-0.178元/度，按照生产一吨黄磷消耗电量12000-14000度，电价成本直接上涨1752-2492元/吨，焦炭、白煤等生产黄磷的添加产品价格不断上升，总体成本增加，基本填平了前期涨幅带来的利润，而2009年12月-2010年3月枯水期4个月的时间，黄磷价格是否能够坚挺仍然是下游企业最为敏感的问题，近期一些网站一些媒体多少透露出了这样的想法“黄磷企业在利用电价上调进行炒作”。我一直在推翻这样的说法，不管怎样炒作，下游市场的需求是稳定的，在金融危机中，下游市场萎缩，代表着需求大幅减少，不单单是炒作就可以违背市场原则将黄磷的价格大幅推高的，那么黄磷市场走高的主要因素我归纳了以下三点： 一、黄磷前期库存有限，黄磷企业本年一直保持着低库存，现产现销的运行模式，从而未能出现往年库存积压，供大于求的情况； 二、金融危机导致下游需求萎缩的同时，黄磷企业开工严重缩减，产能释放有限，产量大幅下滑，供应量的下滑抵消了市场需求疲软的空间，从而达到供求平衡的现状； 三、3季度末至4季度初随着市场流通货源逐渐紧张，黄磷价格开始走高，部分蠢蠢欲动的停产企业准备开工之时，能源价格的大幅上调，抹平了前期黄磷上涨带来的利润，使得欲开工企业被迫放弃进入市场，形成今年11月-12月在下游需求萎靡的情况下，黄磷价格仍然可以借助成本增加，推高市场销售价格的同时不会出现企业之间恶性竞争的情况。 可以说黄磷市场价格上涨的动力已经存在了，那么为什么下游市场迟迟没有反应，每每下单谨慎，次次采购放量不多呢？我个人认为有如下几点： 其一：在金融危机的一年中，基础原材料库存得到了良好的消化，例如黄磷、原煤、原油等处于产业链底端的产品库存消化良好，中端产品利用甩售前期低价库存逐渐缓解了资金压力，但随着基础原材料库存得到消化，原材料开工率不足的情况下，形成了原材料价格的上涨，推动了中端产品的成本增加，那么下游企业需要时间消化成本增加带来的影响。例如近期磷酸、磷酸盐类等黄磷的下游产品成本大幅增加，出口市场疲软的情况下，对产品成本控制更加严格，造成了下游企业对原材料的需求趋于谨慎，观望情况时有发生。 其二：黄磷价格被枯水期电价上调推高后，持续时间是3-4个月左右，枯水期必将导致大量西南市场黄磷企业停产检修，季节性上涨已经成为事实，但政府为保证2010年GDP增长，在2010年1-3月是否会推出相关电价的补助政策，现在尚不能确定，下游企业采购高价黄磷到厂后，从生产到销售，需要1个月左右的周期，那么在这个周期中，是否会出现偏差是企业无法预估的，所以近期下游企业不似往年一样出现大量备货的情况。而是选择少量采购，按单生产的模式维持运行。 其三：国际大环境下的贸易保护主义愈演愈烈，新兴市场对我国原材料产品的冲击逐渐明显，以黄磷为例，我国通过对能源价格的上涨以及对两高一资产品的出口限制，大幅提升了黄磷出口价格，国际买家在成本增加的情况下，开始逐见转向越南和哈萨克斯坦采购，其他同类产品也出现相应的情况。那么在人民币汇率逐渐稳定的情况，美元的贬值，间接的影响了我国产品出口国际市场的价格优势，从而导致我国出口复苏时间大幅延长，而磷化工产品属于偏向出口型产业，那么在出口市场复苏时间延长的情况下，对原材料产品的需求将在一段较长的时间内无法得到良好的提升，出口市场复苏时间延长和政府方面对GDP增长需求的矛盾下，产业结构调整升级，是转移矛盾的主要方式，也就是利用产业结构调整升级，拉动国内企业的投资扩大内需，将金融危机造成的大量过剩资源，在国内利用产业升级的契机通过由出口转内销的形式消化，达到利用产业升级三到五年的周期规避金融危机风险的目的。 那么在今后5年我国磷制品的方向该如何走，如何取舍是值得所有企业家深思的问题！ 中华商务网