BPA商谈新模式(建议)

黄山市润发实业(集团)有限公司

  • 25

    留言
  • 1552

    浏览
个人不足看法,仅供参考:BPA市场的持续低迷和下游环氧树脂的需求萎缩,主要是上行价格的不稳定,那么BPA是否可以遵循ECH的延期模式?环氧树脂的下游粉末的基本需求还可维持,市场空间还可以,主要问题是原料的价格波动,在没有稳定供应的价格渠道基础上,生产的调节不可避免。如何在原材料上遵循市场调节,上下产业链条“抱团”,实行原材料价格新机制,保证上下游的合理成本空间,保证稳定的供应渠道,就应该保证产业链的合理利润,集中采购量和外商商讨新的结算周期和定价形式。
2008-12-16 收起回复

未尝不是个好办法,只是对进口贸易商来讲,也许意味着拿眼前利益换长远利益,现阶段有点划不来,尽管是长远的健康发展模式

2008-12-16

黄山市润发实业(集团)有限公司: 市场危机需要大家寻求合理的定价机制,需求层面非常关键,完善需求才能是第一要义。希望大家多讨论...

2008-12-16

潘林杰: 延期结算本身对于销售方来讲是毫无保护的无奈之举, 无异于听天由命 ECH的延期结算根本原因是国内自身产能的绝对过剩 在BPA上随全球范围内产能同样过剩, 特别今年PC极差的情况下, 更是严重供大于求, 但放眼国内, 国内自身的产能仍然不能完全满足国内的需求, 在此背景下, 国内进口贸易商有其存在的必要性, 而当进口贸易商存在时, 很难想象延期结算能被其接受, 因为贸易的本质是要产生利润, 而延期结算的性质是对利润的无边际挤压. 随国内产能的逐渐释放, 将来不排除由国内主要大厂主导的延期结算机制. 但最终从产业链健康的角度来讲, 上下游成本的传递应当是最健康的方式, 即采用原材料+合理利润定价机制(例如欧洲市场的分销基本即是以原材料价格+合理利润的方式进行), 不追求暴利, 但风险也需要共担

2008-12-16

李磊: up,up,up

2008-12-16

崔海燕: 早贴,谢谢楼主~!辛苦啦

2008-12-16

总条数:25条